同样是21岁,生活轨迹却截然不同。在2026年9月29日举行的亚运会女子单人10米跳台决赛上,陈芋汐以432.65分的优异成绩夺得冠军,领先第二名的卢为47.25分。与此同时,曾与她并肩作战、同样21岁的前搭档张家齐已经在2025年选择了退役。她对陈芋汐的成就表示钦佩,仅用“可怕”一词形容,好似在称赞这位天赋异禀的后辈。“她居然在21岁时还能拿到430多分,这简直就是天才中的天才。”然而,屏幕外的三人,各自面临着不同的人生选择。张家齐转而投身学业与节目制作,陈芋汐则继续备战2028年洛杉矶奥运会,19岁的全红婵则因伤正在调整状态。为何原本在同一舞台的她们会走上不同的奋斗之路?这并非命运的捉弄,而是她们在生活这一道题上写出了三种不同的答案。所谓天才,并不是一种身份,而是一种需要妥善安排的资产。而资产的管理,首要之务在于清楚计算成本:维持现状需要的投入有多少?
张家齐的退役并不是一次失败,而是一次精准的资产处置。将“退役”这个词拆解开,很多人认为退役意味着离开、意味着失败。但是如果把运动员的巅峰期视为一项宝贵的资产,退役实际上是在某个节点将这份资产变现。张家齐的选择即是如此。2025年,她在全运会上未能获取奖牌,于是在11月宣布退役,发布了一段名为《下半场,开启新副本》的视频。张家齐在视频中坦言:“我发现自己再怎么努力也难以回到从前。”这并不是委屈,而是对现实的判断。资产的持有成本包括日常的训练、伤病和时间,一旦这些成本超过了可能获得的回报,及时作出变现就是一项理智的策略。她曾站在最高峰之上:12岁便获全国冠军,13岁在全运会双冠,17岁又持之以恒地在2021年东京奥运会与队友捧得双人金牌。但这一切都有明确的结束界限。
类似于张家齐的故事并非个案。在中国女子10米跳台的历史上,许多杰出运动员的退役年龄惊人一致,周继红21岁,伏明霞22岁,陈若琳23岁。张家齐的决策正好位于这一时间的延续线之上。跳水运动中有一个不易被外行理解的指标——压水花。最终的裁判评分在于入水瞬间是否能有效地控制水花的大小,水花越小,分数就越高,近乎于考试的得分。当运动员渐渐接近成年,身体的控制能力逐渐减弱,退役后,张家齐选择了继续学习、参与节目并理财,这实际上是将她最有价值的高峰期转化为长久收益的方式。因此,这不涉及的是对错,而是一种资产的主动管理。
而陈芋汐则走上了不同的路径,继续在这条道路上奋战。面对同样的年龄,她为何选择继续,坚持持有筹码?要理解这一点,必须从身体机能谈起。女子10米台的挑战在于心理与生理的变化。就像花样滑冰选手转圈时,双臂的收展直接影响旋转速度,10米跳台同样如此。运动员在空中旋转的速度依赖于身体的紧凑程度。青春期的增长与体重增加,往往导致运动员变得不再灵活,这使得他们昔日能轻松完成的动作变得困难重重。回顾从1984年洛杉矶到2024年巴黎,中国女子单人10米台的奥运金牌一共产生9枚,得奖运动员仅有6人,且均在20岁以下,最小者仅为13岁。由此可见,如何面对身体的变化,无疑是决定运动员能否继续在巅峰活动的关键信息。